מהי השפעה בלתי הוגנת
עילה להתנגדות לקיום צוואה המתוארת בסעיף 30 לחוק הירושה. טענות בעילה זו מתארות התנהגות בלתי הוגנת של היורש שזכה בצוואה כלפי המצווה שערך את הצוואה.
מהי תלות בהשפעה בלתי הוגנת
אחד מהנושאים הנבדקים במסגרת הטענה בבית המשפט לענייני משפחה היא עד כמה היה תלוי המצווה במי שירש בצוואתו. ככל שהתלות גבוהה יותר, כך מתגבר החשד שהצוואה היא תוצאה של השפעה בלתי הוגנת.
יחד עם זאת, תלות כשלעצמה אינה הוכחה לקיומה של השפעה בלתי הוגנת. אין די בחשד לקיום של השפעה בלתי הוגנת. יש להוכיח אותה, כאשר התלות היא אחת מהרכיבים שיכולים להופיע באותה השפעה.
מהם המבחנים לקיומה של תלות
קיימים ארבעה מבחני עזר לקיומה של תלות של המצווה בנהנה בצוואה:
- תלות ועצמאות – האם במועד עריכת הצוואה היה המצווה עצמאי מהבחינה הפיזית והמנטלית. ככל שהמצווה עצמאי יותר, כך ייטה בית המשפט לשלול קיום של תלות במי שירש על פי הצוואה.
- תלות וסיוע – מה מידת הסיוע שהעניק הזוכה בצוואה למי שערך את הצוואה. ככל שהסיוע מקיף יותר, ככל שהמצווה בצוואה היה תלוי יותר בסיוע של היורש בצוואה, כך ניתן יהיה לומר שהתלות היתה משמעותית יותר. במסגרת זו יבחן בית המשפט האם הזוכה בצוואה היה מסייע יחיד לעורך הצוואה או שהיו אחרים שסייעו לו, כך שהתלות בסיוע נמוכה יותר.
- היקף הקשרים עם אחרים – השאלה שתבחן היא, האם בתקופת עריכת הצוואה, היה המצווה מנותק מאנשים אחרים והאם הקשר שקיים עם אחרים היה קלוש וחלש. ככל שהיקף הקשרים יהיה מצומצם יותר, כך תתחזק ההנחה שהמצווה היה תלוי בנהנה. שאלה זו תבחן במנותק מהעובדה שהיורש גרם (או לא גרם) לבידודו של המצווה.
- נסיבות עריכת הצוואה – בית המשפט יבחן עד כמה היה מעורב הנהנה בצוואה בעריכתה. אפשר שמעורבות זו לא תגיע לכדי מעורבות בעריכת צוואה, אך תלמד כי התקיימה השפעה בלתי הוגנת.
ההבדל בין תלות לניצול
קיומה של התלות ביחסים שבין מצווה בצוואה לבין יורש בצוואה מאפשרת לנו להניח שהתקיים ניצול. במסגרת הליך התנגדות לצוואה מנסה ב"כ המתנגדים שהינו עורך דין ירושה בהתמחותו, להוכיח לבית המשפט, כי התקיים ניצול של המצווה על ידי הזוכה בצוואה.
היה ועשה כן, יקבע בית המשפט שהתקיימה השפעה בלתי הוגנת.
עורך דין ירושה – עו"ד דר' רן מובשוביץ הוא עורך דין צוואות המתמחה באופן בלעדי בהתנגדות לצוואה, הגנה על צוואה, הגנה על הסכם מתנה וביטול הסכם מתנה.
