תוכן עניינים
צוואה בפני רשות
בהתאם לחוק הירושה, ניתן לעשות צוואה גם בפני גורמים המייצגים את הרשויות בישראל: שופט, רשם, חבר בית דין דתי והרשם לענייני ירושה. צוואה בפני רשות תעשה בכתב, היא אינה דורשת שני עדים אלא נוכחות של בעל התפקיד אשר מייצג את הרשות.
נוטריון הינו "רשות" על פי הדין הישראלי ולכן ניתן לערוך צוואה בפני רשות בפני נוטריון. בדרך כלל ההתנגדות לצוואה תוגש כנגד צוואה שנערכה על ידי נוטריון, כאמור.
רכיבי יסוד בצוואה בפני נוטריון
על פי חוק הירושה הישראלי, לכל סוג צוואה קיימים רכיבי יסוד, ואם אחד מהם אינו מתקיים הרי שאין מדובר בצוואה בכלל. לכן, כאשר מבקשים לבודק אם המסמך המדובר הוא צוואה, יש לבחון אם קיימים בו רכיבי היסוד.
רכיבי היסוד בצוואה בפני נוטריון הם כי המצווה הגיש או אמר את צוואתו בפני הנוטריון. משמעות הדבר היא, כי המצווה אמר את רצונו בפני הנוטריון או הגיש לו מסמך המתאר את רצונו. בהתאם כבר נספק, כי די באישור הנוטריון כדי לקבוע כי הצוואה אמיתית[i].
התנגדות לקיום צוואה שנערכה על ידי נוטריון
בצמוד לרכיבי היסוד הנדרשים להכרה במסמך כצוואה נוטריונית, התפתחה פסיקה עניפה על חובות הרשות בעת עריכת צוואה בפניה הנסמכת גם על הוראות החוק והתקנות.
בין עילות ההתנגדות כנגד צוואה בפני נוטריון, שאינן נוגעות ישירות לרכיבי היסוד, ניתן למנות את הפרת חובותיו של הנוטריון בעריכת צוואה בפניו.
כלל מחייב הוא כי הנוטריון חייב לתרגם את הצוואה לשפה אשר המצווה מבין ולקרוא אותה בפניו, אם אינו מסוגל לעשות כן[ii] ובמקרה והנוטריון לא קרא את כל הצוואה בפני המצווה, אשר אינו מבין את השפה העברית, או דילג בקריאתו על חלקי משפטים מהותיים מתוך הצוואה, עשויה הצוואה לאבד תוקפה.
כלל נוסף החל על נוטריון העורך צוואה הוא לבחון אם המצווה כשיר לעשייתה ולפיכך אחת מעילות התקיפה כנגד צוואה שכזו נולדת כאשר הנוטריון הפר את ההליך הנדרש ממנו לבירור הכשירות האמורה, כפי המפורט בחוק.
על פי הוראות סעיף 4 לתקנות הנוטריונים. הנוטריון חייב לדרוש תעודה רפואית המעידה על כשירותו של המצווה רק אם הוא מרותק למיטתו או מאושפז. דוגמא לצוואה כשרה בפני רשות; יוסף בן 87. שבועיים בטרם עריכת הצוואה חלה בשפעת קשה, התקשה לנשום, והיה מרותק למיטתו במשך יומיים תמימים. לאחר שהחלים, ניגש לנוטריון וערך צוואה. התנגדות שהגיש בנו יהודה בטענה שעל הנוטריון היה לדרוש תעודה רפואית בטרם עריכת הצוואה נכשלה. בית המשפט קבע, כי המועד הקובע לקיום הדרישה להצגת תעודה רפואית הוא מועד עריכת הצוואה.
נוטריון אף אינו רשאי לערוך צוואה לאדם אשר נראה על פניו כמי שאינו כשיר בנפשו ואינו מבין את משמעות דבריו, ולו עשה כן, עשויה הצוואה לאבד תוקפה. הנוטריון אף חייב לברר אם המצווה עורך את הפעולה ברצון חופשי וגם לדרוש תעודה רפואית מן המצווה אם הוא מאושפז או מרותק למיטתו,
ניתן לקבוע, כי החוק מגן על הנוטריון כאשר מתרחשות סיטואציות שכיחות לעריכת צוואה בפניו. כך, אין כל פגם בצוואה שנערכה בפני נוטריון על ידי אדם קשיש ובא בימים, אם הוא אינו מאושפז או מרותק למיטתו במועד עריכת הצוואה, ואין משמעות לעובדה שהינו חולה בשפעת, אם במועד עריכת הצוואה הוא מסוגל לזוז, כאמור. יש לפרש את הוראות החוק בדייקנות, ולא להעניק להן פרשנות מרחיבה המצמצמת הלכה למעשה את קיום הוראות המנוח, גם אם אין מחלוקת על כך שזהו רצונו האחרון.
תפקיד הנוטריון בהתנגדות לקיום צוואה
בדרך כלל, יזומן הנוטריון להעיד בבית המשפט על הנסיבות שבהן נערכה הצוואה בפניו. לעדות זו משמעות אדירה ביחס לתוקפה של הצוואה, שכן תוכן העדות מלמד ממקור ראשון מה רצה המנוח ומה ביקש לצוות בצוואתו, ובנוסף, האם הנוטריון הקפיד על הכנת הצוואה באופן שתשקף את רצונו של המנוח. למעמדו של הנוטריון בשעת העדות משמעות גדולה לפי החוק הקובע כי "אישורו של נוטריון לפי חוק זה והתקנות על פיו, יהיה ראיה מספקת בהליך משפטי, ללא צורך בראיה נוספת, לדברי הנוטריון או למעשיו לדברי אחרים ולמעשיהם שאמרו או עשו בפניו והכל כאמור באישור" (סעיף 19 לחוק הנוטריונים).
חרף האמור לעיל, חקירה נגדית ממוקדת עשויה לגלות בקיעים בדרך שבה נערכה הצוואה בפני הנוטריון. כך לדוגמא, גם אם הוכח שהמנוח היה כשיר לצוות, עדיין ניתן לבדוק אם נסיבות עריכת הצוואה היו כשרות ואם היא מבטאת את רצונו החופשי.
לדוגמא, היה ויתברר כי המנוח היה תלוי בתלות נפשית או תלות כלכלית באדם שלו ציווה את עזבונו בצוואה, הרי שנולדה ראשית ראיה להשפעה בלתי הוגנת. על כן, ובניגוד למקובל לחשוב, בהחלט ייתכן שהתקיימה השפעה בלתי הוגנת בצוואה שנערכה בפני נוטריון. נקודה זו יכולה להיות בעלת משמעות אם הנוטריון מודה שהוא מכיר את מי שנהנה בצוואה וזוכה בעיזבון המנוח. בקיאותו של הנוטריון במצבו של המצווה שעומד בפניו עשויה ללמד רבות ביחס לאופן עריכת הצוואה עצמה. לדוגמא, כבר נפסק כי מצב נפשי וגופני רעוע של המצווה: "..מחייב זהירות רבה כאשר באים לעמוד על רצונם העצמאי כמצווים…יש בו כדי לשמש תמרור אזהרה באשר לאפשרות היותם נתונים להשפעה בלתי הוגנת…"
בין היתר, ניתן לברר עם הנוטריון עד כמה הבין המנוח את טיבה של הצוואה שהוא ערך לפניו ובמילים אחרות האם היה כשיר לערוך צוואה. בנוסף, יש לבחון ממי קיבל הנוטריון את ההוראות לעריכת הצוואה ואם המצווה הוא זה שמסר לו את ההוראות או שמא הנתונים הועברו לו על ידי הנהנה בצוואה או אדם הקרוב לו, שאז יש לבחון את עילת המעורבות בעריכת הצוואה.
קרא עוד על התנגדות לצוואה בערך פסילת צוואה
[i] סעיף 19 לחוק הנוטריונים, תשל"ו 1976
[ii] סעיף 22(ג) לחוק הירושה, תשכ"ה-1965
צוואה בפני רשות – פנו לעו"ד צוואות
לייעוץ בנושא צוואה בפני רשות וסוגיות משפטיות נוספות הקשורות לצוואות וירושות, צרו איתנו קשר בטלפון לתיאום פגישה או השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם.
