אפוטרופוס למעשה

אפוטרופוס למעשה

אפוטרופוס למעשה קבוע בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופוסות. החוק קובע 3 סוגים של אפוטרופוסים: אפוטרופוס טבעי, כגון הוריו של קטין, אפוטרופוס ממונה, מי שמונה על ידי בית המשפט לשמש אפוטרופוס על גופו ו/או על רכושו של החסוי שאינו יכול לדאוג לענייניו והסוג השלישי והבלתי ידוע לרוב: "אפוטרופוס למעשה".

אפוטרופוס למעשה הינו אדם שנטל על עצמו בדרך של התנהגות להחזיק ולפעול ברכושו של אחר, ללא מינוי של בית המשפט. משעה ש-"האפוטרופוס למעשה" נוטל את הסמכות להחזיק או לשמור ברכושו של האחר, יש לבחון את גדרי סמכותו ותפקידו בחיי המנוח. הפסיקה קבעה בעניין זה:

"…הוא מעין אפוטרופוס שמינה כביכול את עצמו, עליו נאמר "נוטל שררה לעצמו ונוהג מנהג אפוטרופוס…סמכויותיו, תפקידיו ואופן מילוי תפקידו של אפוטרופוס כזה אינם מוגדרים בחוק, אלא נפסק כי ככל הנראה מוטת השליטה שלו היא 'כאורך ידו'; דהיינו, הוא משמש אפוטרופוס לגבי אותם עניינים שהוא מבקש לפעול בהם, ואינו משמש אפוטרופוס לגבי עניינים שהוא מושך את ידו מהם"[iv]

חובותיו של אפוטרופוס למעשה

על אפוטרופוס למעשה מוטלות כל החובות שבהן חב אפוטרופוס במינוי בית המשפט בהתאם להוראת החוק: "67. מי שפועל כאפוטרופוס, חובותיו ואחריותו כלפי החסוי יהיו לפי הוראות פרק זה, אף אם לא נתמנה כלל או שהיה פגם במינויו או שהתפטר או פוטר או שפקעה אפוטרופסות." [i]

כפי שמורה סעיף 67 לחוק, החובות החלות על "אפוטרופוס למעשה" זהות לחובותיו של אפוטרופוס ממונה בידי בית המשפט. חובות אלו הינן חובות הנאמן. בהתאם נפסק, כי היחסים בין אפוטרופוס לבין חסוי הינם יחסי נאמנות[v].

בדרך כלל, כל תביעה העוסקת בסכסוכי ירושה תעמיד בפני בית המשפט את שאלת קיומו של אפוטורופוס למעשה והחובות המוטלים עליו, אלא אם כבר מונה אפוטרופוס, שאז התביעה שתוגש לבית המשפט כנגד האפוטרופוס תתמקד בחובותיו של אפוטרופוס ממונה על פי החוק.

חובת נאמנות של אפוטרופוס למעשה

כל אדם הממונה על ענייניו של אחר חב בחובת נאמנות לחסוי שלשלומו הוא אחראי. אלו גם פני הדברים ביחס לאיסור על קבלת טובת הנאה מרכושו של החסוי. להרחבה בנושא עיינו בערך איסור טובת הנאה.

לבירור סיכוייך בהתנגדות לקיום צוואה

או תביעה לביטול מתנה

בחרו זמן לשיחהבהקדם האפשריבין 09:00-10:00בין 10:00-11:00בין 11:00-12:00בין 12:00-13:00בין 13:00-14:00בין 15:00-16:00בין 16:00-17:00חזרו אלי

להרחבה על אפוטרופוס למעשה

[i] סעיף 67 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופוסות, תשכ"ב-1962;

[ii] ע"א 3829/91 אבינועם וואלס נ' נחמה גת ואח', פ"ד מח(1) 801;

[iii] תמ"ש (ירוש') 48030-08-11 י' א' ואח' נ' מ' א', פורסם במאגרי המידע;

[iv]  ע"א 7805/02 הלפרט נ' אסותא מרכזים רפואיים, פ"ד נח (6) 784; ע"א 8/74 לייזרוביץ נ' לייזרוביץ,  פ"ד כח(2) 436, 441;

[v] ע"א 4377/04 גל גורן הוצלברג נ' אביבה מירז, פורסם במאגרי המידע;

[vi] סעיף 42 לחוק הנאמנות, תשל"ט-1979;

[vii] סעיף 10(א') לחוק הנאמנות, תש"ט-1979;

[viii] סעיף 10(ב') לחוק הנאמנות, תשל"ט-1979;

[ix] סעיף 7(א') לחוק הנאמנות, תשל"ט-1979;

[x] סעיף 3(ג') לחוק הנאמנות, תשל"ט-1979; סעיף 10(ג') לחוק הנאמנות, תשל"ט-1979, סעיף 10(ד')(3) לחוק הנאמנות, תשל"ט-1979; סעיף 48 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופוסות, תשכ"ב-1962;

[xi] סעיף 7(ב') לחוק הנאמנות, תשל"ט-1979; סעיף 53 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופוסות, תשכ"ב-1962;

[xii]סעיף 50 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופוסות, תשכ"ב-1962;

[xiii] סעיף 8(4) לחוק השליחות, תשכ"ה-1965; סעיף 13 לחוק הנאמנות, תשל"ט-1979;

[xiv] ע"א 36/51 לויטין נ' היועץ המשפטי לממשלת ישראל, פ"ד ח (1) 627, 629 (1954); ע"א 817/79 קוסוי נ' בנק י.ל. פויכטונגר בע"מ, פ"ד לח (3) 253, 278 (1984);