אפוטרופוסות בסכסוך הירושה
אפוטרופוסות בסכסוך ירושה היא סוגיה העולה כאשר למצווה בצוואה מונה אפוטרופוס והוגשה התנגדות לקיום הצוואה. בנוסף, מינוי אפוטרופוס עשוי להוות שיקול גם בהסכם מתנה שמתבקש ביטולו או במצב שבו קיימת התחייבות למתנה שטרם נאכפה. לכאורה, אין במינוי אפוטרופוס להצביע על כך שאם איבד את כשירותו המשפטית, אלא שניתן להסתייע בעובדה כי למצווה מונה אפוטרופוס, כראיה המלמדת על (אי) כשירותו של המצווה. ברם, קיים הבדל מהותי בין אפוטרופוס הממונה לגוף וזה הממונה לרכוש ולכך משמעות בהתייחס לעוצמת הראייה התומכת בטענה שהמצווה לא היה כשר במועד עריכת הצוואה. אדם אשר מרותק למיטתו וחסר יכולת תנועה עשוי להידרש לאפוטרופוס לגוף, אך מינוי אדם שכזה אינו מבטל את כשירותו לעשות כרצונו ברכושו. אדם שכזה, עשוי להיות חסוי, אך לא פסול דין. חסוי, או במילים אחרות, אדם שמונה לו אפוטרופוס, כהוראת סעיף 33(4) לחוק הכשירות המשפטית והאפוטרופוסות, אינו בלתי כשיר מבחינה משפטית.הבלתי כשיר הינו רק פסול הדין ו-צוואת פסול הדין לא תאכף.
לעומת זאת, מינוי אפוטרופוס לרכוש מלמד כי בית המשפט השתכנע שבמועד המינוי, ועל יסוד המסמכים שהוצגו בפניו, כי האדם נשוא הדיון אינו מסוגל לבצע פעולות ברכושו מרצונו או בתוך הבנת מהות החלטותיו. מצב זה, של מינוי אפוטרופוס לרכושו של אדם, עשוי ללמד כי גם צוואה שערך אדם שכזה בשעה שלא שלט על רכושו, אינה כשרה. ראיות טובות נוספות אשר יחזקו ויסייעו בהוכחת טענה זו, הן תיעוד רפואי מסודר ורשמי של רופאים מטפלים או של המוסד לביטוח לאומי, אשר עורך מפעם לפעם מבחנים ובדיקות לצורך אישור זכאות למימון מטפל במצווה בערוב ימיו. ראוי לציין כי גם הפעלת ייפוי כוח מתמשך אינה גורעת מכשירותו של אדם.

משרד עורכי דין ד"ר רן מובשוביץ
רח’ ז'בוטינסקי 9, מגדל הכשרת היישוב, בני ברק 5126417
טל: 072-3310205 | פקס: 03-6850723
וואטסאפ: 054-8089547 | info@the-lawyer.co.il
כל הזכויות שמורות למשרד עורכי דין ד"ר רן מובשוביץ | עורך דין ירושה וצוואה |
ייצוג בלעדי בהליכי התנגדות לצוואה, הגנה מפני התנגדות לצוואה, ותביעות לביטול מתנה, עריכת צוואה
האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי ואין להסתמך עליו. מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי בהתאם לצורך בטרם נקיטת כל פעולה.